大巫聊装修家居，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大巫聊装修家居的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大巫聊装修家居的解答，让我们一起看看吧。

小偷半夜到餐馆偷东西，死在厨房里，小偷的家人到餐馆闹事要求赔偿，餐馆该怎么办？

小偷偷在餐馆偷东西，意外死在厨房，跟餐馆没有一点关系，是小偷咎由自取的行为，又不是餐馆的人让他来偷的，是小偷自己的行为而死亡。

小偷的家人来餐馆闹事，就可以看出什么样的家庭教育出这样的人，家人都这么厚颜无耻了，这件事情跟餐馆一点责任都没有，小偷的家人有什么权利来要求赔偿，简直是碰瓷界的专业人才，一家人进一家门。

小偷来餐馆偷东西，餐馆没有告小偷盗窃，其家人还有脸来要赔偿，小偷的家人来闹事并要求赔偿，一定不要和小偷家人发生冲突，第一时间选择报警，由警方出面处理，如果和小偷家人发生肢体语言，有理都会变成无理。

最后如果无法处理，可以用警方安排调解，给小偷家人一些费用，就当是安置的费用，开门做生意的，如果因为这件事件，影响了餐厅的经营就得不偿失了，大事化小，小事化了，能够来要赔偿费人，肯定都是一群没脸没皮的人，丢远一点为好。

这就有一点类似与碰瓷，我们经常可以看到一些，某某人因为骑电车去摔倒了受伤晕倒，过了一会刚好有人经过，并好心扶了伤者一把，却被诬陷好心人撞了她，如果刚好附近没有监控又没有目击证人，自己摔倒的人就会和家人一起讹诈好心人，最后好心人需要赔偿碰瓷的人相应的费用，搞得心灵憔悴，身心疲惫，得不偿失。

这个小偷的家人也一样，餐馆并不是过错方，最后可能就会演变成需要赔偿小偷家人一笔费用，因为小偷是在餐馆死亡，可能需要承担一点责任，原本小偷是过错方，是需要被行政拘留判刑的。

不要和他们发生正面冲突，直接报警。入室盗窃后还能理直气壮的要求对方给自己赔偿，能提出这种无理要求的人，必是祖传的碰瓷世家！如今是法治社会，即使法律再不完善，执法者再不严格，入室盗窃的罪名是少不了的，最低也是私闯民宅，这在国外，主人为了保护自己的安全，是可以开枪的！至于盗窃者死在餐馆，要进行司法鉴定，查明死因，如果属于自己跌倒摔死或突发疾病死亡，餐馆主人没有任何责任。如果属于食物中毒死亡，餐馆主人可能要面临有关部门的处罚，但是，这种处罚与死者没有关系，更不是他们提出赔偿的理由。当然，退一万步，如果家属赔偿要求不高，餐馆可以与他们协商，尽量满足他们，因为餐馆以后的生意还要继续，他们都是光脚的，和他们讲理没有结果。

小偷死在厨房里，你们家属就找人家饭店啊？他到饭店里是做什么的？不出事的话，偷到钱物回家的话，你们就不去找饭店了吧？因为你们是盗窃物的受益者，所以说，国家的法律条文，要进一步的完善，再像这种类型的事件发生的话，（小偷爬窗户坠楼摔死了、慌不择路跳河溺亡了、撞墙头车上死了的）等等，要追究小偷家属的责任，切不可让这种不良风气漫延、盛行，中国有句老话，叫邪不压正，坚决不能让邪气上升，得宠。

【假装懂法】

正常情况下，饭店不用赔偿。理由是“小偷”私自侵犯他人领地，偷窃也好、侵犯他人也好、还是自杀，都与饭店无关。

特殊情况下，饭店需要赔偿。比如饭店私设电网，造成“小偷”死亡，饭店就应当承担部分责任，原因是私设电网的违法行为在先。

一位六十多岁老头，去歌厅嫖娼，死在当场，歌厅赔偿了五万元，根在歌厅违法在先。

一位70岁老人在公共浴池因病死亡，浴池是否有责任呢？我认为浴池没有责任。因为老人极其监护人应当知道高温蒸汽对心脑血管疾病的危害，或者陪同，或者发现问题及时离开。所以责任应该是家属，不是浴池。

纯属个人观点

到此，以上就是小编对于大巫聊装修家居的问题就介绍到这了，希望介绍关于大巫聊装修家居的1点解答对大家有用。