大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于盱眙家居装饰品的问题,于是小编就整理了1个相关介绍盱眙家居装饰品的解答,让我们一起看看吧。
中国古钱币的文字由来已久,从春秋战国时期的各种刀币、布币、铲币,到秦代半两,再到唐宋元时期,无不都是书法艺术的巅峰之作,只有明清时期钱币采用的“馆阁体”文字,略显呆板。
古钱币的文字都是精美绝伦,无与伦比,所采用的文字书法基本都是当朝的巅峰之作,由于年代久远,缺乏相应的文字记载,很多钱币上的文字具体是谁书写,已无从考证。
已知的有:
秦半两,为李斯所书。
王莽时期的货布为曹喜所书,钱文为“悬针篆”。
唐代的开元通宝,是唐初大书法家欧阳询所书。
宋代崇宁通宝和大观通宝,是宋徽宗御笔亲书,“瘦金体”。
崇宁重宝是蔡京所书。
元丰通宝和元佑通宝是苏轼所书。
早期先秦铸币上的文字,通常是由铸钱的工匠随手“刻写”在钱范上,由于工匠文化程度的差异,春秋晚期至战国钱币上的文字,很少有完全一样的,有的规范一些,有的豪放粗犷,有的纤细秀美,而错字,缺笔,文字颠倒等现象也常见,这在秦国半两钱上尤为突出。比较而言,齐、赵、晋、楚等国的钱币文字规整一些。
减重粗放秦半两
战国渔阳、安阳、齐贝布币
战国齐镒六化、镒四化、镒化钱
战国魏梁一釿布币
中国书法进入成熟期后,历史上出现了许多著名的书法家,如秦代的李斯,他创立的小篆对后世影响很大,现存的《泰山封山刻石》《琅琊刻石》和《峄山刻石》,其碑文据传就出自李斯之手。秦统一六国后,铸行的比先秦半两钱文字秀美的秦半两,我认为很有可能也是李斯书写的,只是目前还没发现史书的佐证。但有一点可以肯定,“书同文”后,鉴于设计发行货币是一个政权十分重视的大事,所以钱文一定是由当时的书法名家所书写。
真是个可以写一篇大论文的话题。这个历代皇帝亲自书写,还有书法水平较高的大臣写的诸如北宋苏东坡,司马光,蔡京这些耳熟能详的遥远的历史人物的字都能在手里的古钱上看到,摸到。真是个奇妙的感觉。这些古钱大都不是很贵。一两元钱到20,30左右每枚。当然也有稀缺罕见高价值的,但是仅从把玩,欣赏书法的角度,几百元可以买一册古钱了没必要追那高精尖贵容易上当的稀缺货
相传半两由秦宰相李斯书写,唐开元通宝由欧阳旬书写,但无法考证。在宋以前,未见皇帝亲自书写钱文,直到北宋时才出现,俗称“御书钱”。御书钱书法艺术顶峰应推瘦金。在唐以前,铸币法以模铸法为主,汉以前以石范、陶范、泥范为主,金属范罕见,汉时,由于国力强盛,技术进步,多使用金属范(范:模具)。模铸法的缺陷是:1、一块模子使用不了几回就会损坏。(陶范、泥范、石范损耗率极大,不可能让皇帝整天不停书写钱文,因此多为刀笔吏或工匠完成)2、难以大规模使用,3、费时费工。4、铸造成本高,5、成品率低,6、技术要求高。(如铸钱时要把金属范加热到一定程度才能倒入铜液)。由此可见,汉以前的钱币字体质量不同的常见,是受到生产技术的制约。唐开始使用翻砂法(将砂填入木框中,再把钱文按在上边,然后开出浇道),(可以将母钱放在砂范上无限反复使用,砂范也可反复做,极为方便)比欧洲进步几百年,可大规模使用,应此能够解释开元通宝“千人一面”的问题了。宋代翻砂法技术到达中国古代铸造业的顶峰,尤其以“大观”、“崇宁”为代表。此二钱铸法在宋《天工开物》中有详细记载。现在发现此二种钱中可以发现有些钱币的钱肉上有一层黑色的膜(赤仄乌背),应为分火材料,已失传。宋钱出现一个非常奇怪的现象,每一种钱币小版别特别多,不同的钱监铸造的钱都不同,甚至相同的钱监不同批次的钱币也有差异,这样的现象用宋代先进的翻砂法铸造技术解释不通,有学者认为是翻砂铸造后铸母变形导致。笔者认为牵强,应此大胆推测,宋钱币的铸造,应该引入了活字法,否则无法解释同一个监铸造的钱币为何文字字体一样,文字位置却有差异的现象。
到此,以上就是小编对于盱眙家居装饰品的问题就介绍到这了,希望介绍关于盱眙家居装饰品的1点解答对大家有用。