大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于家居装饰工程决算的问题,于是小编就整理了2个相关介绍家居装饰工程决算的解答,让我们一起看看吧。
室内设计专业属于土木建筑中的建筑设计类学科。
1、室内设计是根据建筑物的使用性质、所处环境和相应标准,运用物质技术手段和建筑设计原理,创造功能合理、舒适优美、满足人们物质和精神生活需要的室内环境。
2、室内设计属于室内环境设计艺术,设计是室内装饰的龙头和灵魂,室内装饰的风格、品位决定于设计,没有设计就没有室内装饰业。专业的室内设计师必须经过教育、实践和考试合格后获得正式资格,其工作职责是提高室内空间的功能和居住质量。
3、室内设计主要课程:包括空间造型基础与表现技法、建筑装饰工程制图、AutoCAD建筑装饰绘图、形态构成基础、 计算机辅助设计(3D、PS)、装饰装修施工技术、室内设计原理、室内施工图设计、住宅空间设计、商业空间设计、家具与陈设设计、装饰工程定额预决算、室内设计专业考察、职业资格认定实训、室内施工图实训、室内效果图表现实训。
4、室内设计专业就业面向:室内装饰行业的设计、技术与管理工作,主要担任图纸绘制员、三维建筑表现设计师、室内装潢设计师,室内效果表现设计师,施工监理,设计方案策划设计师等等。
5、全球建筑装饰行业正在飞速发展,中国建筑装饰室内设计行业面临着世界同行的竞争和冲击,是机遇也是挑战,发展前景必然广阔。
合伙人是合伙人,共享家装是共享家装,这二个概念不要混淆,而且这两者也没有多大关系。
共享家装主要是依托于互联网,针对某一种特定的户型及相应的小区楼盘、周边环境等很多要素,设计出一个动态的家装效果/方案,其细节是可以参数化的但是整体上算是一个方案。然后将该方案共享在一个互联网平台上,所有涉及的小区业主、甚至材料商、装修商等都发动参与进来,形成一个完整的装修方案一条龙套装产品。这样装修业主可以大大增加对装修的可信度,已经增加项目的透明度和可对比性,整体上还可以很大程度上降低成本。对于参与共享家装的设计方、材料或设备供应方、装修施工方都能批量化参与,大幅度提高效率、降低营销成本。
这是很好的一个模式,但是因为涉及的要素众多,整合能力要求很高,一个小平台很难承担足够的公信力和流量,而做成一个大平台需要耗费很长的时间和前期资金。
共享,从本身来讲就是一种先进的思维。如果家装行业能够实现,自然是好的。但这里有一个关键的问题,发起者或者运营者如何解决终端客户真正受益的问题。
家装行业,是中国特色的一个行业,也只有中国有这样的商业模式存在。经过二十几年的发展,行业在不断发展和革新。但是,目前为止仍没有出现哪个家装企业能够真正领军行业,还是处在“大行业,小企业”的发展期。
家装在中国的起步之初(九十年代初),就是为了解决老百姓买了房子(过去有分房的时代)不能直接入住,还需要进行房屋内的装修装饰才能满足居住功能的问题。
家装企业,看到了这样的商机,纷纷从各行各业脱离出来,专注于家装。但为了让公司能快速发展和提升公司的盈利能力,各装饰公司和建材公司都选择了自己擅长的领域去运作,这时行业越来越细分。
到了行业相对成熟的发展期(2000年开始),本来应该一站解决装修问题的业主,需要面对不同的公司。基础装修,主材,家具,软装配饰,家电都在唱独角戏。对于业主而言,随着品质和需求的提升,这样的模式是存在弊端的:耗时,责任难划分,预算难控制,缺少统一规划,设计难协调等等问题,都必须业主自己去面对。
随着市场需求的变化,行业逐渐走向成熟期(10年前后),装饰行业内的企业和来分食这块蛋糕的外来者,都在纷纷为“大家居”,“一站服务”,“整体家装”做转型。
方向几乎都是一致的:通过一个入口解决业主所有家装需求。这个阶段,各企业可以说是百花齐放,各显神通。家装企业开始拿回主材经营,有的开始整合或者自建定制或工厂,做“大店”“家居馆”模式,互联网装修,线上装修平台等等。很多企业经过一轮折腾,有了新的业绩突破和占有率,也有的只是昙花一现。
这里有个非常关键的问题:就是是否真正在业主的立场上思考问题,还是单单为了企业的生存和发展;是为了解决业主装修的难题和痛点,还是为了收拢大资源、抢占市场谋利益。
至少到目前为止,还没有出现哪一种模式或平台能真正解决家装业主的真正需求:信任,整体规划,完整设计,一站服务、责任划一,清晰预决算等。
共享家装模式是种很好的思维,至少对行业从业者是利好消息,如果再能真正解决客户需求,希望能大有可为。
到此,以上就是小编对于家居装饰工程决算的问题就介绍到这了,希望介绍关于家居装饰工程决算的2点解答对大家有用。