大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于家居设计推理案例的问题,于是小编就整理了1个相关介绍家居设计推理案例的解答,让我们一起看看吧。
这个分2种情况,对应的惩罚是不同的。
第1种情况:
夫妻两人在争执过程中有肢体冲突,许某情绪激动下蒙住被子,让妻子窒息而亡。
如果是这种情况,也不能算误杀,应该判为过失杀人。许某明知蒙住被子会让人无法呼吸,而故意为之,虽在情急之下发生,但已构成死亡,就应该算作过失杀人。
过失已酿成,许某清醒后,如果主动报警,可视为投案自首。这个从量刑情节上,可以适当减轻。
在没有预谋,疏忽的情况下导致人死亡,处3年以上7年以下有期徒刑;嫌疑人有深刻的悔过表现,协助尽快破案的,可减轻处罚,判3年以下有期徒刑。
那么这个案件就是一个普通的刑事案件,作案过程简单,引发的社会反响也没有那么强烈,也不会引发网友的持续关注。对许某的道德讨伐和事件背后的一系列问题,就不会被深挖出来。
第2种情况:
许某故意杀害妻子,并分解处理,丢进化粪池后主动报警,谎称是吵架误杀。
如果是这种情况,许某虽主动报警,但警方依然会对现场进行详细勘察和严谨的分析。
现场的证据,必然会揭穿许某瞒天过海的阴谋,那么许某就不存在投案自首,而是谎报案情,干扰办案。
因此,这一情况仍然属于故意伤害罪,且无法获得从轻处罚。
警方侦查出来许某作案手段残忍,且有预谋作案,那么会判死刑,鉴于许某还有11岁的女儿未成年,判死缓也有可能。
总之,现在刑侦技术先进,不管坏人如何狡猾,终难逃法律的审判。应了那句话:天网恢恢,疏而不漏。
谢邀
观点
误杀和有预谋的杀人不一样的,在法律上这两种定罪也是完全不同的。
分析
随如果是误杀,我觉得冲动性杀人的可能性会大些,有的时候因为一句话或者是发生矛盾后失手,一不小心的杀了人,这个时候是因为一时的冲动而造成了自己本来不愿意的结果,这就是主观意愿其实不愿意看到的结果,这是不一样的判决。如果主动及时的自首报警会得到宽大处理,社会舆论也是不一样哦。
如果是有预谋有策划,有准备的杀人案件,这是极其恶劣的,而且在法律上的定义也是比较严格严肃的,本来主观是愿意或者是故意的要夺取他人性命,所以在法律和道德的双重作用下这是非常严重的事件。审判的结果也会非常的重。
我想说
如果是自己不愿意看到的结果,自己有可以主动承担交代,法律还是可以酌情考虑的,如果是有意而为之,法律绝对不会放过你的。
杭州许某如果当晚杀死老婆后,马上报警,说是吵架误杀,结果可能会与普通谋杀案一样进行审查处理。但在审查中也会查出,他不是误杀,而是有意谋杀。因他杀妻,当时,没有吵架,因家中有小女儿可以作证,他女儿没听到吵架声。这就是最有力的证据。不吵架,半夜把人杀死,就是有预谋的谋杀。她的死是你在她熟睡时执行的,还是叫谋杀,他的形为不够成误杀罪,而是谋杀罪成立。判刑与碎尸案刑法,也没多大区别,只不过少了碎尸这一罪状,也是只死不活之罪。
所有这些都是假设。这个许某从预谋杀妻起,就没准备坐牢,他只想活着得到他家的一切产财。只望谎报她被人拐走,而找不到尸体成悬案,而达到他的目的。
他碎尸也可能看了国际侦探李昌钰破的一个案子的手法,照做的,杀人碎尸。成无头案,他为杀妻,绝对在网上也查过,怎样做,才能成无头案。他是深思熟虑后,才开始行动杀妻的。因现在还没找到头骨和大的尸骨,只找到来女士的软组织等疑物,这就是他深谋的证据,他的做法,可在中国解放以来,算最毒的一个杀人犯,应严惩,以绝后患。
杭州许某如果当晚杀死老婆以后马上报警说误杀会怎么样的结局,我想说这是一个伪命题,接下来我们一起来分析一下。
首先,声明一点这是一次有预谋的杀妻案,嫌疑人既然有预谋肯定是不想坐一天牢房,从而达到杀害妻子想要的东西,不报警是正常逻辑,因为他的预谋里就没有坐牢这个选项。
其次,犯罪嫌疑人如果预谋杀死妻子以后报警说自己误杀了,即便是这样,如果发现不了是故意杀人罪,但根据法律规定也有过失杀人罪,许某某不可能完全脱离责任的。
再次,如果许某某当晚预谋杀死妻子后报警错杀了,警方当晚介入会根据现场痕迹和犯罪嫌疑人的情况来判断是不是错手杀妻,故意杀人和错失杀人是不同的,逃不过警方的侦查手段的,我不相信许某某能有那么强的心理素质,他需要时间来平复一下杀妻的心里变化。
所以许某某杀死妻子后报警说误杀是行不通的,因为犯罪嫌疑人根本就没有打算坐牢,他已经预谋把这件事变成一起失踪案,但是人算不如天算天算,被媒体曝光以后关注度这么高,这是犯罪嫌疑人没有想到的,只因为许某某这个杀妻预谋做的太完美了。
你觉得故意杀妻和伪装错手杀妻真的能够瞒天过海吗?我觉得不能的!
到此,以上就是小编对于家居设计推理案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于家居设计推理案例的1点解答对大家有用。
上一篇
家居设计复古浓墨(复古家具装修)