大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科幻感家居设计的问题,于是小编就整理了1个相关介绍科幻感家居设计的解答,让我们一起看看吧。
1、《绝恋》;最后一声绝恋告白很触动,但绝不是影片最让我痛心的地方。细想,哈代难道不是在谴责那些不能给孩子未来却还要把他们生下来的父母吗?(裘德的两段感情都是这样)只强加给他们生的义务,又剥夺其生存的权利,我宁可相信小裘德就是上帝对于裘德和苏及所有类似家庭的惩罚。只希望所有孩子都能被这个世界温柔以待。
2、《无人知晓》;很难受,记得上一部电影里很多人在骂,为什么不去打胎,这里又应该会有相同的斥责。从前集装箱搬运的情节,都是在悬疑凶杀案里出现,这次却是心碎非惊恐的一段,无法体会的心情。孩子带给世界的情感是丰富的,相反他们却默默忍受不属于他们的一切。很难想象这些发生在一个成年人身上,为了守护这个家庭,还可以继续顽强的生活下去。
3、《婚姻生活》;没完全看懂,但的确看到了很多议题,关于生育、背叛、后悔、他人的眼光…看完以后更压抑了,我们都在扮演着社会角色,扒不下那层面具,矫揉造作。想到影片开头女主问“有永恒的爱情吗”,不要谈爱情了,不要谈爱情和婚姻。
4、《超脱》;该片表达了对当下社会观念混乱、秩序崩坏的担忧,对失去家庭管教的青少年的绝望呐喊的关注,和对一群对自己在教育中的无能为力感和受到的侮辱的关心。但是,何必搞得这么压抑呢…有点脱离现实,感觉跟《浪潮》有点类似,观众要接受电影的设定然后去理解电影的情节。
5、《一念无明》;很压抑的电影,有些地方让人感觉有点刻意了。一个循环,开始是不得不照顾母亲,后面却不得不被照顾。因为被照顾人的情况不同,发展的结果也不同。两点:对于躁郁症患者的理解以及原生家庭间互相之间影响的悲剧。
《斯坦福监狱实验》是根据一则备受争议的实验拍摄而成的电影,为了达到研究的目的教授将斯坦福伪装成的监狱,随机挑选的学生分成两派,一派是警察,一派是囚犯。一个个斯文稚嫩的学生在穿上警服,拿上警棍,戴上墨镜后开始不自觉的角色上身。
虐者濒临崩溃,连实验的发起者津巴多教授都深陷在控制他人权力的疯狂中而不舍得停止这项实验。
此刻的权利就像是一剂春药,享用者疯狂自嗨,被虐者从抗争到麻木到完全屈服。《浪潮》我坚持一口气看完了,但看后心理极度不适,而《斯坦福监狱》中间几度停止,需要稍加调整才能继续面对可怕的镜头。
实验的结论可以总结为:
1、人性经不起考验,所以不要去考验她。
2、权力不受监控,拥有不受监控的权力的正常人都会沦为权力的奴隶。
3、对于群体要融入的同更要保持独立思考的意识和能力,千万不要让自己不经意的言论和行为成为恶的帮凶。
不请自来,个人观点,仅供参考。
“人性”,是一个复杂而又沉重的话题,绝大多数影视作品对此避而不谈或者浅尝辄止。
但是,就有那么一家“头比较铁”的影视公司,非要触及这一“吃力不讨好”的话题,而且“越陷越深”、“屡教不改”。
这家影视公司就是大名鼎鼎的DC!
DC似乎沉浸于“人性”的漩涡和暗黑风格的画风之中无法自拔,很多作品对人性进行了深刻的剖析,并且给出了让人相当沮丧甚至是绝望的结论……
说到蝙蝠侠就不得不提小丑,因为他们是硬币的正反两面。
在DC原版漫画中,蝙蝠侠和小丑其实不是具体的某一个人,而是某种精神的象征。
蝙蝠侠代表着绝对地善,小丑代表着绝对地恶;蝙蝠侠象征着秩序,小丑则象征着混乱……
涉及到人性方面:蝙蝠侠认为人性本善,而小丑则认为人性本恶!
《楚门的世界》
原来一切的一切都只是一场真人秀,你以为的父母家人朋友不过是演员,生活就是一场戏,只有你自己是戏中人,专心致志的生活,配合别人演戏。你有没有一瞬间开始怀疑自己当下的生活呢?你以为的真实真的是真实吗?真真假假就在于你产生质疑的一瞬间发生改变,而当你真的发现一切是假的时,你又是否敢于打破一切,否定自己的整个人生,追求所谓的真实世界呢?看完《楚门的世界》,你一定会不由自主向自己发问,而答案一定会各有不同。
《春夏秋冬又一春》
金基德绝对是韩国导演中最标新立异、手法老练,惯于展现人性的导演,他的《空房间》、《二次曝光》、《撒玛利亚女孩》、《画家与死囚》都在探讨人性,其中《春夏秋冬又一春》最是四两拨千斤。涉世未深的小和尚从小在寺庙中长大,因为一个来庙中修行的女子产生情欲,从而走出寺庙,多年后回来时却成了杀妻凶手被抓归案,再次回到庙中已是老年,收养了被遗弃在寺庙门口的稚子,成了曾经的老师傅。这是一部非常具有哲理的影片。
到此,以上就是小编对于科幻感家居设计的问题就介绍到这了,希望介绍关于科幻感家居设计的1点解答对大家有用。
下一篇
伦敦家居设计节,伦敦家居店